唐肃宗乾元二年(759)秋,杜甫由华州(今陕西省华县)弃官携家流寓秦州(今甘肃省天水市),其间诗人触景感事,即兴写成《秦州杂诗二十首》。这组五言律诗或吟咏秦州风物,或伤叹时局动乱,或忧念边陲安危,或悲悯生事艰难,或感慨壮志难酬,虽然所感非由一事,写作不限一时,但因皆作于秦州地区,所以总题曰“秦州杂诗”。此二十篇,从首章叙说奔赴秦州的道路艰阻,到以后各章对秦州生活和景物的描写,对秦陇地理名胜如鱼龙川、鸟鼠山、城北寺、秦州驿亭、南郭寺、东柯谷、仇池穴等多有吟咏,令人读其诗,则秦州名胜如在眼前。其第一首“满目悲生事,因人作远游。迟回度陇怯,浩荡及关愁。水落鱼龙夜,山空鸟鼠秋。西征问烽火,心折此淹留”,[1](P572)回顾了诗人自己从华州前来秦州之时一路的艰辛。山东大学中文系古典文学教研室《杜甫诗选》注:“鱼龙:川名,今名北河。鸟鼠:山名,在今甘肃渭源县。两者都是去秦州途中的实际地名。”[2](P131)修订后的《杜甫选集》注与此同。[3](P140)萧涤非《杜甫诗选注》注:“鱼龙,川名;鸟鼠,山名,皆在秦州。”[4](P122)
按:以上各选本对“鱼龙川”的注释都是错误的。《水经注·渭水上》:“汧水入(渭水)焉,水出汧县之蒲谷,乡弦中谷,决为弦蒲薮。《尔雅》曰:‘水决之泽为汧。’汧之为名,实兼斯举。水有二源,一水出(汧)县西山,世谓之小陇山。……其水东北流,历涧注以成渊,潭涨不测,出五色鱼,俗以为灵而莫敢采捕,因谓是水为鱼龙水,自下亦通谓之鱼龙川。川水东径汧县故城北,《史记》‘秦文公东猎汧田,因遂都其地’是也。”[5](P581)
由此我们可以看出,汧河(今名千河)即渭水支流,发源于甘肃天水市东北华亭、张家川两县间六盘山南麓,中下游东南流经陕西省陇县、汧阳(今名千阳)、宝鸡注入渭河,鱼龙川即汧河在今陕西千阳县以下中下游的一段,因为河中产五色鱼而得名。而旧注所说的北河,发源于今甘肃省定西、通渭两县之间,向北流入祖厉河,再汇入黄河,是黄河支流,距离千河有数百公里之遥。
乾元二年秋,杜甫带领全家自华州奔赴秦州,从今陕西省凤翔以西,应该是沿着渭水、汧河流域的宝鸡、千阳、陇县地,出大震关(唐代关城在今甘肃省天水市清水县东陇山)到达秦州的。因此,鱼龙川确实是杜甫赴秦州途中的必经之地,但它仅仅是发源于甘肃、流经甘肃、陕西两省的汧河流经今陕西境内的一段的别称,旧注说鱼龙川在秦州,是不准确的。
鸟鼠山,又名鸟鼠同穴山、青雀山,在今甘肃渭源县西10公里龙王沟垴,唐代地处渭州。相传禹帝凿开鸟鼠山,导流渭水出山,向东南流入今陕西省,向东注入黄河,《尚书·禹贡》:“导渭自鸟鼠同穴,东会于沣,又东会于泾,又东过漆、沮,入于河。”[6](P152)《水经注·渭水上》:“渭水出陇西首阳县渭谷亭南鸟鼠山。……此县有高城岭,岭上有城,号渭源城,渭水出焉。……《尚书·禹贡》所谓渭出鸟鼠者也。”[5](P563)皆指此山。今山上有禹王庙,庙后有三泉,或曰即渭水之源。当年杜甫离开华州奔赴秦州时,实际上并不经过天水以西渭州的鸟鼠山,但因为它是渭河发源地,杜甫见水之流,溯想水之源,所以在艰难到达秦州后,或许借“鸟鼠山”来重述旅途中的遥远和艰险。无论如何,携带全家冒着秋雨,在“争夺至徒步,块独委蓬蒿”(《送重表侄王砅评事使南海》)的艰难困苦“遁逃”过程中,羸病而饥寒交迫的杜甫决不会绕道距今陕西千阳、陇县以及甘肃天水市有数百千里之遥的北河流域,然后西南取道秦州之西的渭源县再折而进入秦州地区,因此,旧注“(鱼龙川、鸟鼠山)两者都是去秦州途中的实际地名”的说法也是明显错误的。
另外,萧涤非先生认为鱼龙川、鸟鼠山皆在秦州,也不准确。汧水(今名千河)中下游的鱼龙川流经今陕西千河、陇县、宝鸡地区,其地唐代属于关内道陇州(天宝时曾改称汧阳郡),见《元和郡县图志·关内道二·陇州》。《旧唐书·太宗纪下》:“冬十月壬辰,幸陇州,曲赦陇、岐二州,给复一年。辛丑,校猎于贵泉谷。甲辰,校猎于鱼龙川,自射鹿,献于大安宫。十一月甲子,至自陇州。”[7](P40)“幸陇州”、“至自陇州”,也可以证明鱼龙川在陇州境内,而不是在秦州。鸟鼠山在今甘肃渭源县,渭源县唐代属陇右道渭州(天宝时曾改称陇西郡),在秦州(天宝时曾改称天水郡)西,《旧唐书·地理志三》:“渭源,汉首阳县地,属陇西郡。”[7](P1632)《新唐书·地理志四》:“渭州陇西郡,中都督府。……县四,有府四。曰渭源、平乐、临源、万年。……渭源,高宗上元二年更名首阳,于渭源故县别置渭源县。仪凤三年省首阳入渭源。有鸟鼠同穴山,一名青雀山。”[8](P1038-1041)《元和郡县图志·陇右道上·渭州》:“鸟鼠山,今名青雀山,在(渭源)县西七十里。渭水所出,凡有三源并下。”[9](P984)都可以证明两地皆不在秦州境内。清代渭源县属兰州府。《清一统志·甘肃统部·兰州府一》:“鸟鼠山,在渭源县西。”[10](P12640)但这仍然不是唐代的秦州地域。旧注说它们都在唐代秦州境内,是错误的。
杜甫在诗中用“鸟鼠秋”对“鱼龙夜”,是以想象的山川险阻对应实际的旅途经历,在于说明行程之辽远,跋涉之艰辛,并非谓鸟鼠山也是诗人实际的旅途所经,宋张师正《倦游杂录》:“杜甫诗有‘水落鱼龙夜,山空鸟鼠秋’,正谓陇州也。”[11](P47)即指此。宋陆佃《埤雅》卷一曰:“郦元《水经》曰‘鱼龙以秋日为夜’。按,龙秋分而降则蛰寝于渊,龙以秋日为夜,岂谓是乎?”[12](P4)则杜诗用“鸟鼠秋”对“鱼龙夜”,也在于说明自己出行时正值秋令,更在于表达君子困居,流离失位,个人抱负不得酬展的愤懑。所以宋代姚宽《西溪丛语》卷上曰:“鱼龙,水名;鸟鼠,山名。‘鸟鼠秋’而‘鱼龙夜’,是诗两句而含三事也。”[13](P63)
明邓伯羔《艺彀》卷下认为:“‘水落鱼龙夜,山空鸟鼠秋’,就其名,借其字,不实不浮,是为合作。……鱼龙之夜正鸟鼠之秋,二句互意,更妙,诸家注多不解。”[12](P 40)的确,旧注不解诗人地名使用的深意,遣词用典的高妙,随意揣度,不仅误释了地名,影响了对杜甫游历行踪的了解,也影响了对杜甫诗歌及其思想的把握。
参考文献:
[1]清.仇兆鳌.杜诗详注[M].北京:中华书局,1979.
[2]山东大学中文系古典文学教研室.杜甫诗选[M].北京:人民文学出版社,1980.
[3]山东大学中文系古典文学教研室.杜甫选集[M].北京:人民文学出版社,1998.
[4]萧涤非.杜甫诗选注[M].北京:人民文学出版社,1988.
[5]北魏.郦道元.水经注[M].上海:上海人民出版社,1984.
[6]十三经注疏[M].北京:中华书局,1980.
[7]旧唐书[M].北京:中华书局,1975.
[8]新唐书[M].北京:中华书局,1975.
[9]唐.李吉甫.元和郡县图志[M].北京:中华书局,1983年6月.
[10](嘉庆重修)清一统志[M].北京:中华书局,1986.
[11]宋.张师正.倦游杂录[M].上海:上海古籍出版社,1993年8月.
[12]宋.陆佃.埤雅(《丛书集成》册1171)[M].北京:中华书局,1985.
[13]宋.姚宽.西溪丛语[M].北京:中华书局,1993.
[14]明.邓伯羔.艺彀(外四种)[M].上海:上海古籍出版社,1992.
(原载《杜甫研究学刊》2008年第3期)