2017年11月24日下午，华东师范大学路新生教授做客“尼山国学大讲堂”第二十五讲，作了题为“1902年梁启超‘史学革命’再审视”的学术报告。报告由山东大学儒学高等研究院执行副院长王学典教授主持。
路新生教授的报告从目前学界对梁启超“新史学”的研究赞扬多于批评的现象出发，提出对于梁氏所提倡的“史界革命”应该重新审视。路教授报告的内容分为上下两篇。上篇是对《新史学》撰述背景的考论。从梁启超为什么会在1902年发表《新史学》、梁启超与章太炎史学思想的比较两个方面阐释。下篇从梁氏线性进化论、“四弊二病”说两个角度展开是对梁启超《新史学》的批判。
路教授的报告多有创见。在考论《新史学》撰述背景时，路先生提出梁启超是因在1902年政治立场趋向“激进革命”而发表《新史学》，此一阶段的梁启超因政治立场、思想情感的变化与其师康有为交恶而与章太炎交好，二人在编纂《中国通史》即“史界革命”问题上多有互动。在对梁启超线性进化论进行批判时，路教授慷慨陈词，认为梁启超所倡的“优胜劣汰”的线性进化史观对中国历史学的发展产生了巨大而深远的负面影响，传统的价值观和伦理道德被完全抛弃，并成为后世评价历史事件、历史人物的重要标准，贻害无穷。此外，路教授对梁氏所言传统史学“四弊二病”从事实和理论角度逐一批驳，对聆听者也多有启发。
报告结束后，路教授对现场师生提出的问题作出了详细解答。互动场面十分热烈，在场师生为路教授的治学精神所感动。主持人王学典教授作了精彩点评，指出路教授的报告将“学术史”还原到“社会史”进行考察，有重要的方法论意义；对在当前的道德总崩溃中，历史学应该承担的责任进行研究有重要的思想史意义。最后，王教授指出，对梁启超的《新史学》也不应全面否定，其所倡导的多学科治史的路径等许多方面，仍有相当价值。
路新生，安徽萧县人，现任华东师范大学历史系教授，博士生导师，著有《中国近三百年疑古思潮史纲》等多部学术专著，并获得上海市哲学社会科学二等奖，对近三百年学术史、经学史、历史美学饶有兴趣，发表过相关论文50余篇。
学术品牌